AI图片闹“花生上树”笑话暴露了啥 常识审核缺失！最近零食圈发生了一件让人啼笑皆非的事情。良品铺子在为自家“四粒红花生”拍摄宣传图时，竟然把本该埋在土里的花生画成了挂在树枝上的“奇珍异果”。有网友调侃说：“这哪是卖花生，这是卖《植物大战僵尸》里的变异植物吧？”另一张宣传图更是夸张，背景里的花生地长得像玉米地，还配了台收割机来“收割花生”，见过收小麦的、收玉米的，但用收割机收花生确实少见。
其实，花生学名叫“落花生”，开花在地上，结果却要钻进土里偷偷生长，所以老辈人常说“花生是害羞的庄稼，见不得光”。现在良品铺子直接让它“登枝结果”，如果让种了一辈子地的爷爷看见，恐怕会拿着锄头问：“小伙子，你这花生是转基因还是成精了？”
一个做了近20年的零食品牌，连自家产品长什么样都搞不清，确实有点说不过去。官方回应说是“误用了AI生成的素材”，但这种解释听起来像是在推卸责任。从设计出图到上线宣发，至少要经过两三道流程，难道所有人都默认“花生长树上”是常识吗？有网友评论说：“这审核团队怕不是从没去过菜市场，以为花生和樱桃一样，伸手就能摘。”
网友们的跟帖也颇具创意，有人说“幸亏我小时候帮奶奶刨过花生，不然真信了这邪”，还有人建议“良品铺子下次卖红薯，直接画成长在葡萄架上，更有创意”。玩笑归玩笑，这件事暴露的问题不小：品牌忙着用AI搞“效率优化”，却忽视了基础的常识审核。就像去餐厅点了盘“西红柿炒鸡蛋”，结果端上来的是“草莓炒鸭蛋”，店家还解释“厨师用了新的食材识别系统”，这换谁都得懵。
此外，良品铺子近期经营状况也不乐观，上半年关闭了430家店，收入下降近三成，还从盈利转为亏损。在这种情况下，更应该在细节上抠品质，结果却在宣传图上出了这么个低级错误。有网友调侃说：“与其让AI画‘花生上树’，不如让AI算算怎么把业绩拉回来，实在不行，派设计师去农村体验下刨花生也行啊。”
事后，良品铺子道歉、改图，并表示要“全面核查宣传材料”，态度积极但诚意不足。“知错就改”是本分，不能等消费者发现“苹果长在水里”“土豆结在藤蔓上”才想起补常识课。零食卖的是口味，更是信任。如果连“花生长在哪”都搞不清楚，消费者难免会怀疑产品质量。希望这次“花生上树”的事件能给良品铺子提个醒：AI能画好看的图，但画不出常识；流程能走得快，但不能粗糙。下次再做宣传，不妨先找个种过地的阿姨把关，或者去超市货架上看看，别再让花生“挂错枝头”，也别让消费者“笑错了方向”。
启远网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
